摘要：我们领养的狗狗终于可以上岗参加募捐活动了上周末，我们带着Rosa去参加新西兰SPCA例行募捐。小朋友没有Rosa高，但真的好想摸摸。SPCA全称是SocietyforthePreventionofCrueltytoAnimals防虐待动物社...

我们领养的狗狗终于可以上岗参加募捐活动了

上周末，我们带着Rosa去参加新西兰SPCA例行募捐。

三年前，Rosa 从政府管理的流浪猫狗救助中心被领养。救助中心工作人员以为她是罗威纳，领养的时候体型不过水果盒大小，现在已是45公斤的重量级女选手。从她长长的狗嘴看，分明还有德国黑背的踪迹。

01狗狗要参与募捐，怎么申请？

去SPCA 官网，找到“Volunteer 志愿者”，选取空闲时段，做背景调查，便可以愉快上岗。

02募捐现场

工作不难，拿着募捐小桶子跟来往人友好地Say Good Morning，Bye。大家便会报以更加友好地回应。有了Rosa 这个巨憨傻脸的加持，更是引发了一场平静早晨的小小骚动。有些行人已经在附近SPCA募捐小组捐献了，很不好意思反复解释“我刚已经捐过了，实在抱歉。我能摸一下你的狗吗？” 当然可以！“于是Rosa 便得到大大的拥抱和反复摸摸，开心得口水四溅。

小朋友没有Rosa高，但真的好想摸摸。便央求父母拿着硬币羞涩又有点担心地问：“我可以摸摸吗？”当然可以，于是得到Rosa 咧着嘴舔了一脸口水。偶尔实在没带硬币的小朋友，尬尴地站在外围，我们主动说，你想摸摸吗？可以摸的，她很友好！于是欢天喜地地凑了过来。

（因尊重隐私权，不可体现未经授权的人脸照片，此图片是网络图片）

SPCA还有小标签，这是小朋友挚爱，也是一些大小孩挚爱。大家戴着标签骄傲而高兴的离开，仿佛中了一百万。

短短两小时，小小募捐桶塞的竟然大多是10刀，而很多家庭看起来并不那么富裕。

保护狗狗，新西兰有什么组织架构？

比如我们参加活动的SPCA！

这个SPCA是什么组织？为什么大家会如此信赖和喜爱它呢？

SPCA 全称是Society for the Prevention of Cruelty to Animals 防虐待动物社团。是新西兰半官方的动物公益组织。

新西兰自上而下的动物保护系统在Animal Welfare Act 1999 (The Act)新西兰动物法案（1999）下运作。

动物法案，由初级农业部门（MPI）及SPCA （Society for the Prevention of Cruelty to Animals 防虐待动物社团）执行，并在民间存在大量非官方组织进行服务补充。

2015年，新西兰更新动物保护法，将虐待动物作为正式罪名提出。

SPCA 的职责主要是 Prevent Cruelty 防虐待，Educate & Engage 教育与参与， Animal Rescue 动物救助， Rehabilitate 动物医疗，Shelter，rehome & reunite 收容与再收养，Seek Justice 寻求公正。

每年有超过4万只动物通过SPCA 得到救助（不包括其他中小型民营救助中心）

我们可以通过捐助，志愿者，收养，协助捐助，公司参与（组织员工参与），成为一员等形式参与到SPCA的事业中去。

除了SPCA，还有大量中小民间的动物救助组织

他们不像SCPA规模结构完整，但都有着一颗炽热的心。比如这一家坐落在南区的家庭模式救助机构。

主人的地方都是租的，但却不遗余力地坚持动物救助。她有三匹退役救助赛马，来的时候都有比较严重问题，经慢慢调理恢复健康。

类似的还有MAD（Mad at Desex 疯狂节育），非常简单的目标，就是为流浪猫绝育并再收养。

其合作运营人Arwen 年近60年，开着车拿着猫笼一家家奔波抓猫绝育并放归。仅收取绝育成本。

如此的机构枚不胜数。

由于机构运转需要大量经费，动物进入收容后，如发现攻击倾向，或者超过7天无人领养，动物仍难逃安乐死一劫。

因此，我们需要协助呼吁收养，以及在养宠之前，更多思考宠物作为个体，人类对其的责任。

MPI

新西兰初级农业部，和SPCA一起执行动物法案的。MPI在动物保护方面的职责主要是保护畜牧业动物的权益，例如生长空间，照顾情况等。

人要吃肉喝奶，工业链条依然是大量家庭的经济来源，不杀生暂不可避免，但大家守护的一个概念是，让动物活得尊严，离开得也有尊严。

有人说，你们这么爱动物，怎么还吃肉呢？对于这个问题，我们的回答是：吃肉是自然习性，如老虎就要吃肉，吃肉本身作为生理需求，并无大过。然而，对因为人类需求而做出牺牲的动物们，应抱有敬意。

从犯罪心理学层面看，虐待动物（Animal Abuse）是人做出进一步攻击行为的早期行为之一。即时发现即时管理也是对社会潜在风险的管控之一。

养宠与社会，我们要怎么保护狗狗？

敬畏弱者

动物的下场，取决于人类的态度。很多人认为，动物仅是动物，为什么要当人看待。我认为，这无关人是否把动物当人看，而关乎人是否对弱者心存敬畏。人再穷，可以说话。动物不能。

了解系统

一如解决非法盗猎需要从振兴当地经济做起，动保问题从来是个系统问题。赞成或反对某个举措，需要对问题有全局观。努力寻求动物保护和人类利益的共同点，而非把问题对立起来，是解决问题的根本态度。（上图为红猩猩领地与棕榈树经济林的对立）

反对极端

对此的极端例子，是一个执行安乐死的宠物医师，受到轰炸式网络攻击最终自杀。以及，现在环保主义激进情绪产生，比如“How Dare You”！

（抱歉，真的很担心此女观念会成为主流观念，因此会在不同场合坚持表明自己反对的态度）

立法保护

立法是保全底线的做法。文明社会，需要法治守护。

舆论

利用舆论和民察，形成对动物无形的保护网。

我想，并不是人类要守护动物。而是动物，守护着人类的善良与底线。

感谢新西兰冻干肉《宝维加》对本文的的指导。